彰銀16日將改選,卻意外出現兩大外資報告機構意見分歧的狀況,外資機構ISS比照二年半前的報告,建議支持台新金6席(4席普董),財政部3席(2席普董),另一家外資機構Glass & Lewis則建議在資訊不充分下,外信用卡哪家比較優惠資這次最好2018信用卡繳稅分期零利率不要投票表態,甚至還建議不要選擇台新金所提出的其中一位候選人,因為他缺席董事會頻率太高。



兩大外資股務機構評估報告分歧,使得今年彰銀改選的整體外資意向迄今難明,外資的電子投票也將在明晚12點截止,對此財政部已把握最後關鍵時刻,出動所有公股行庫固樁包括保管銀行業務在內等外資客戶。財政部次長蘇建榮昨日下午也主持向最高法院上訴記者會,公開聲明直指高等法院對於財政部所申請的多項證據,包括94年當年的其他潛在競標投資者所簽署的意向書等都不調閱,已經違反了「民事訴訟法」,而且選擇性的採納關鍵證人的證詞,無視於央行總裁彭淮南與時任國庫署長劉燈城一致認為的「契約僅屬一次性有效(即特別股到期時效期就失效)」的證詞,顯示高院判決有失公允。

財部也對先前提國際訴訟的新加坡S公司背景指出,該信用卡推薦哪張公司是一家資本額「連2元星元(不到新台幣50元)都不到」的紙上公司,且僅投資台新金104張股票,但卻為此向財政部大興國際訴訟,動機十分可疑,特別是該公司迄今仍無法提供出符合投資保障協定要件的證據,很有可能因此無法使該國際庭開得成。針對兩大機構評估報告,公股陣營人士直言ISS的評估報告罔顧二年半來彰銀股權結構及經營績效改變,反而提出和二半年之前相同的報告,不僅立場偏頗且未即時反映客觀環境的改變,而且此次應是針對彰銀改選來投票,該股東會並非是討論彰銀合併案,但ISS卻在報告中直接把台新金和彰銀配對,甚至還說財部同時是彰銀和其他公股行庫股東,因此立場很難公正客觀,但同樣的問題也存在於台新金和彰銀,ISS並卻未提及,對此公股陣營人士質疑:「台新金也同時是台新及彰銀的股東,立場又如何能公正客觀?」公股人士也批評,況且這次主題:「是彰銀改選,並不是合併案」,ISS討論台新金合併彰銀,顯然與改選主題「失焦」。對於彰銀案財政部決定上訴,台新金控則指出,財政部竟會對台北地院及台灣高院判決視若無睹,再次籲請財政部勿再藉由公股行庫加碼彰銀,或徵求委託書方式,與民間投資人爭奪民營公司經營權,以免違法、違憲,更貽笑國際。台新金認為,彰銀的業績如何,並非財政部可以奪取彰銀經營權的理由,因為依94年契約,只要「台新金控仍為彰銀最大股東」,財政部即應支持台新金控取得彰銀經營權;況且從103年股東臨時會後,財政部開始主導彰銀經營權,彰銀的ROE自9.41%降至105年的9.05%,淨提存增加、壞帳比率也增加。(工商時報)

旅費 刷卡2018刷卡繳稅免手續費




9E750BCEA605A01A
文章標籤
創作者介紹
創作者 holmesber2983 的頭像
holmesber2983

好康資訊優惠

holmesber2983 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()