彰銀16日將改選，卻意外出現兩大外資報告機構意見分歧的狀況，外資機構ISS比照二年半前的報告，建議支持台新金6席（4席普董），財政部3席（2席普董），另一家外資機構Glass & Lewis則建議在資訊不充分下，外信用卡哪家比較優惠資這次最好2018信用卡繳稅分期零利率不要投票表態，甚至還建議不要選擇台新金所提出的其中一位候選人，因為他缺席董事會頻率太高。



兩大外資股務機構評估報告分歧，使得今年彰銀改選的整體外資意向迄今難明，外資的電子投票也將在明晚12點截止，對此財政部已把握最後關鍵時刻，出動所有公股行庫固樁包括保管銀行業務在內等外資客戶。財政部次長蘇建榮昨日下午也主持向最高法院上訴記者會，公開聲明直指高等法院對於財政部所申請的多項證據，包括94年當年的其他潛在競標投資者所簽署的意向書等都不調閱，已經違反了「民事訴訟法」，而且選擇性的採納關鍵證人的證詞，無視於央行總裁彭淮南與時任國庫署長劉燈城一致認為的「契約僅屬一次性有效（即特別股到期時效期就失效）」的證詞，顯示高院判決有失公允。

財部也對先前提國際訴訟的新加坡S公司背景指出，該信用卡推薦哪張公司是一家資本額「連2元星元（不到新台幣50元）都不到」的紙上公司，且僅投資台新金104張股票，但卻為此向財政部大興國際訴訟，動機十分可疑，特別是該公司迄今仍無法提供出符合投資保障協定要件的證據，很有可能因此無法使該國際庭開得成。針對兩大機構評估報告，公股陣營人士直言ISS的評估報告罔顧二年半來彰銀股權結構及經營績效改變，反而提出和二半年之前相同的報告，不僅立場偏頗且未即時反映客觀環境的改變，而且此次應是針對彰銀改選來投票，該股東會並非是討論彰銀合併案，但ISS卻在報告中直接把台新金和彰銀配對，甚至還說財部同時是彰銀和其他公股行庫股東，因此立場很難公正客觀，但同樣的問題也存在於台新金和彰銀，ISS並卻未提及，對此公股陣營人士質疑：「台新金也同時是台新及彰銀的股東，立場又如何能公正客觀？」公股人士也批評，況且這次主題：「是彰銀改選，並不是合併案」，ISS討論台新金合併彰銀，顯然與改選主題「失焦」。對於彰銀案財政部決定上訴，台新金控則指出，財政部竟會對台北地院及台灣高院判決視若無睹，再次籲請財政部勿再藉由公股行庫加碼彰銀，或徵求委託書方式，與民間投資人爭奪民營公司經營權，以免違法、違憲，更貽笑國際。台新金認為，彰銀的業績如何，並非財政部可以奪取彰銀經營權的理由，因為依94年契約，只要「台新金控仍為彰銀最大股東」，財政部即應支持台新金控取得彰銀經營權；況且從103年股東臨時會後，財政部開始主導彰銀經營權，彰銀的ROE自9.41％降至105年的9.05％，淨提存增加、壞帳比率也增加。(工商時報)

旅費 刷卡2018刷卡繳稅免手續費




9E750BCEA605A01A
arrow
arrow
    文章標籤
    哪家信用卡比較好過件 推薦信用卡現金回饋2018 信用卡刷卡禮活動 信用卡哪家比較優惠 電影買一送一優惠
    全站熱搜

    holmesber2983 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄